stephano Geschrieben 11. Juni 2008 Geschrieben 11. Juni 2008 Ich habe mal auf meiner kleinen Website zwei Videos drauf gepackt. Das Eine zeigt eine auf Anhieb 2.10er Runde mit der 848 auf dem Lausitzring. Interessant ist zu sehen, wie mein Kumpel mit seiner K6 locker an der 848 dran bleibt... bei dem Video mit meiner 1098 vorne weg sieht das ganze etwas anders aus *teufel* Das die 1098 sooooooooo viel besser geht, war für mich im direkten Vergleich doch schon eine denkwürdige Erfahrung. Spätestens dann wird einem wieder Bewusst, was man für nen Dampfhammer unterm Popo hat *erster* http://web.mac.com/simplecore/Website/Rides.html Ihr braucht einen Quicktime-Player zum anschauen. Ist ein Mpeg4-Format. Stephano
stephano Geschrieben 11. Juni 2008 Autor Geschrieben 11. Juni 2008 Ich habe noch ein paar Häppchen mehr reingestellt ;D Der Server ist machmal etwas sehr langsam...
Gast rouaiha Geschrieben 11. Juni 2008 Geschrieben 11. Juni 2008 Was für ne Susi is'n das überhaupt? rou
stephano Geschrieben 11. Juni 2008 Autor Geschrieben 11. Juni 2008 Das ist eine GSX-R 1000 Bj. 2006 (Kilo Gixxer K6), die mit der einen großen Titan-Tüte an der Seite. Fährt sich richtig gut, gerade mit dem gemachten Fahrwerk von SO-Products... ganz ohne Vorbehalt ! Stephano
Taiwo Geschrieben 11. Juni 2008 Geschrieben 11. Juni 2008 also dass ne Kilogixxer an der 848 dran bleibt möchte wohl sein... dass allerdings die 1098 die 1000er K6 so versägt hätt ich nicht erwartet. Sehr lecker: die D16 ! ...Die war da aufm Ring wahrscheinlich der absolute Star, oder?? ;D
stephano Geschrieben 11. Juni 2008 Autor Geschrieben 11. Juni 2008 Ja, die D16 war der Star vor Ort. Vor allem waren ja zwei Stück da!! Eine fuhr nicht, warum auch immer. Der Fahrer fuhr aber sehr behutsam um die Ecken *angel* und der Sound war nicht sehr laut im Fahrbetrieb von der D16. Die 1098 S mit der 70er-Anlage konnte sich da die Krone abholen!! Das hat gescheppert! Das ich die Gixxer so abgezogen habe, lag nur am Fahrer Ich würde sagen, wir liegen beide vom Speed her auf dem selben Niveau. Soll heissen, wir fahren den selben Kurvenspeed. Dann dritter Gang Gixxer und dritter Gang 1098 am Kurvenausgang...da hat die Gixxer keine Chance. Würde er nur 10-15 Km/h schneller fahren in der Kurve (kam auch schon öfter vor), hätte ich nie so weg ziehen können. Genau so wenn er die lange Rechts z.B. im zweiten Fahren würde.... nur das muss man sich erst mal trauen, den Hahn dann voll auf zudrehen ;D Die 848 ist mit gutem Setup ein echtes Handling-Wunder. Ich war schwer beeindruckt von der Kleinen! Drauf gesetzt und sofort schnell gewesen. Der Motor ist ein Gedicht und die 849 ccm sind eine echte Lebensversicherung. Zweiter Gang? Egal! Digitale Gashand war angesagt und der Drehzahl-Begrenzer ist der beste Freund der 848 *teufel* Ich werde das Ding noch mal in OSL fahren und bin mal gespannt, wie weit die Zeiten da auseinander liegen zur meiner 1098. In der Lausitz waren es "nur" 6 Sekunden. Sich direkt nach dem 848-Ritt auf das 1098-Tier zu setzten und das erste mal den Hahn aufmachen... Leute, von wegen nur 30 PS mehr.... Orgasmus pur und der blanke Zorn Euer Bella springt Euch entgegen!! Das kann man nicht in Worte fassen. Unbedingt mal machen!!! Stephano
Gast rouaiha Geschrieben 12. Juni 2008 Geschrieben 12. Juni 2008 Das ist eine GSX-R 1000 Bj. 2006 (Kilo Gixxer K6), die mit der einen großen Titan-Tüte an der Seite. Oh ja, wundert mich richtig, dass ne Kilogixxer bei der 848 mithält. Das hätte ich irgendwie garnich erwartet ??? rou
stephano Geschrieben 13. Juni 2008 Autor Geschrieben 13. Juni 2008 @ rouaiha mithalten ist gut... ;D Stephano
Siyah Geschrieben 16. Juni 2008 Geschrieben 16. Juni 2008 Ja der Unterschied zwischen 1098 und 848 ist schon groß. Ich habe mal mit nem Kollegen der die 848 hat gleichzeitig aus dem dritten Gang bei ca. 100 kmH herausbeschleunigt. Der Unterschied ist einfach riesig !
Gast rouaiha Geschrieben 16. Juni 2008 Geschrieben 16. Juni 2008 Klar ist der Unterschied groß. Ist nur die Frage, was man auf der Straße "braucht". Meiner Meinung nach ist eine 848 da schon zu schnell... Und dass ne 1100er oder ne 1000er R4 um einiges Besser geht überrascht ja nun wirklicht nicht.. rou
Gast Colorblind Geschrieben 16. Juni 2008 Geschrieben 16. Juni 2008 Also ich war heut auf dem Kyffhäuser und hab mir die Angstnippel abgeschrabbelt. Da ist man vorwiegend zwischen 5-7k U/min im 2./3. Gang unterwegs. Könnte mir vorstellen, dass die 8er da nah an der 10er dran ist (natürlich mit vergleichbaren fahrerischen Fähigkeiten) btw: viele Bremsstreifen und geplättete Wiesenquadratmeter von Sonntagsracern
Micha848 Geschrieben 17. Juni 2008 Geschrieben 17. Juni 2008 Ja der Unterschied zwischen 1098 und 848 ist schon groß. Ich habe mal mit nem Kollegen der die 848 hat gleichzeitig aus dem dritten Gang bei ca. 100 kmH herausbeschleunigt. Der Unterschied ist einfach riesig ! Habe das auch Festgestellt allerdings bei Suzuki ich ne Kilo K7 mein Kollege ne 750erK7 damit er mit mir mithält muss er mindestens einen Gang unter mir fahren, um ca gleiche Beschleunigung zu haben im gleichen Gang keine Chance. Gruß Micha
Gast rouaiha Geschrieben 18. Juni 2008 Geschrieben 18. Juni 2008 Was ich nicht verstehe... ihr klingt irgendwie überrascht, dass ein <140PS Motorrad bei einem >170PS Motorrad nicht mitkommt (im Falle der Susis). Ist das nicht irgendwie zu erwarten? rou
Micha848 Geschrieben 18. Juni 2008 Geschrieben 18. Juni 2008 Habe mich vieleicht falsch ausgedrückt ,also für mich ist das schon normal mit mehr Hubraum+mehr PS eine bessere Beschleunigung bzw Durchzug zu haben sofern keine riesigen Gewichtsunterschiede bestehen , wollte Diesbezüglich nur meine Erfahrung mitteilen weil geschrieben würde beide Motorräder hätten im 3ten Gang beschleunigt und der Unterschied wäre gross. Gruss Micha
Siyah Geschrieben 19. Juni 2008 Geschrieben 19. Juni 2008 Nein, überrascht bin ich auch nicht. Ich habe nur manchmal das Gefühl, dass einige Händler den großen Unterschied zwischen 848 und 1098 kleiner machen, wenn sie auf Grund des hohen Preises der 1098 sehen, dass kein Geschäft zustande kommt. Ist eigentlich aus meiner Sicht verständlich. Wenn man jemandem keine 1098 verkaufen kann muss man ihm halt eine 848 schmackhaft machen. In der Realität ist es aber kein Vergleich. Die gleiche Verkleidung und Größe der beiden Maschinen lassen auf Ähnlichkeit der Technik täuschen, was aber sehr unterschiedliche Bikes sind. Bei den Japanern sehen sie 600er ja wirklich ganz anders aus als die 1000er, sind viel kleiner und auch leichter. Hat Duc. natürlich sehr clever gemacht, so wie der Porsche 986 ( alter Boxster ) in der Frontansicht völlig identisch war mit dem Porsche 996 ( vorfacelift ). Hat so manchem 911 ( 996 ) fahrer nicht gepasst, von vorn mit der viel billigeren Version verwechselt zu werden.
stephano Geschrieben 19. Juni 2008 Autor Geschrieben 19. Juni 2008 das sehe ich genau so... nicht das die 848 ne Mogelpackung wäre, aber sie zieht deutlich im Marketing-Windschatten der 1098. Technisch und auch vom Fahrerlebnis liegen die Beiden Maschinen dramatisch auseinander. Sie als kleine 1098 zu Bezeichnen hingt da sehr. Ich will die 848 keines Wegs schlecht reden, aber das Preis-Leistungsverhältnis ist eine Frechheit, gerade im Hinblick zu 1098. Ja... und den Rest kann man in der aktuellen MO nachlesen. Leider, leider stimmt da alles, was über die 848 geschrieben steht... Stephano
Gast rouaiha Geschrieben 19. Juni 2008 Geschrieben 19. Juni 2008 Hm. Sehe das ziemlich anders. Die 848 ist in meinen Augen ein guter Kompromiss zwischen den schwachen 600ern und den überdimensionierten 1000ern. Mag sein, dass auf der Rennstrecke die 1098 tausend mal besser geht, aber für einen Landstraßenfahrer ist die 848 mehr als ausreichend und hat trotzdem deutlich mehr Wumm als ne 600er. Diese Mitte, die die 848 ausüllt, gab es vorher nicht.. vielleicht mit Ausnahme der GSX-R750. Ich warte jedenfalls schon lange auf so ein Mittelding und bin mit meiner mehr als zufrieden. Liegt natürlich auch an den Erwartungen, die jeder hat. rou
Micha848 Geschrieben 19. Juni 2008 Geschrieben 19. Juni 2008 das sehe ich genau so... nicht das die 848 ne Mogelpackung wäre, aber sie zieht deutlich im Marketing-Windschatten der 1098. Technisch und auch vom Fahrerlebnis liegen die Beiden Maschinen dramatisch auseinander. Sie als kleine 1098 zu Bezeichnen hingt da sehr. Ich will die 848 keines Wegs schlecht reden, aber das Preis-Leistungsverhältnis ist eine Frechheit, gerade im Hinblick zu 1098. Ja... und den Rest kann man in der aktuellen MO nachlesen. Leider, leider stimmt da alles, was über die 848 geschrieben steht... Stephano Ja dann hätte ich mal ne Frage und was bekomme ich bei der 1098 nicht S oder R (ausser nem Motor und Lenkungsdämpfer und der Monoblock Bremse)besseres als bei der 848 das das Preisleistungsnivau so schlecht sein soll , weil ich denke wenn ich die 3500 Euro investiere hab ich auch nen Super Fahrwerk uns. Ich habe mir die Duc wie soll ich sagen wegen den Emotionen gekauft war schon immer ein Traum von mir , wenn ich hier nach Preis-Leistung gehen würde ich bei meiner Gixxer bleiben da bekomme ich für 14tsd Euro 185PS und hat immer noch ein Haufen Geld fürs Fahrwerk übrig , das soll hier jetzt keine Provokation meinerseits sein jeder hat andere Erwartungen und Ihr könnt mich als Duc Neuling gerne aufklären. Wo meine Gixx beim Kundendienst war und Leihmotorrad ne 600er Gixx war habe ich auch gedacht was ist das viel zu langsam und nicht zb oh was ist das VIEL handlicher als meine ? Wenn man ne 1098 gewohnt ist kommt einem die 848 Bestimmt zahm vor, was ich damit sagen will Jemandem fallen denke ich eher die negativen Sachen auf als die vieleicht guten oder was meint Ihr. Gruss Micha
DoDo Geschrieben 22. Juli 2008 Geschrieben 22. Juli 2008 im grunde sollte doch jeder das fahren was er gerne fahren will und natürlich was er sich auch preislich leisten kann bzw will. ich war schon immer auf dem tripp das hubraum nur durch mehr hubraum zuersetzen ist und um die leistung gehts mir eigentlich nicht, weil da einfach beide bikes für die landstrasse zuviel haben. aber wenn ich als beispiel nehme das ich damals mit meiner 900 SS ie mit 79 PS die 600er japsen mit 125 ps, im sudelfeld rauf und runter gejagt hab, das sie nicht glauben konnten das die bella nur 79 ps hatte, aber auch ein drehmoment von 86 NM aufweisen konnte. ich will damit nur sagen, das mir das drehmoment wichtiger ist, als die spietzenleistung, da man die sowieso nirgends nutzen kann und ich auch dem motor nicht immer permanent in den brgrenzer jagen würde um ja immer die volle leistung anliegen zu haben, weil dafür ist mir meine moped zu teuer und zu schade *amen* gruß Domi
Mike Geschrieben 22. Juli 2008 Geschrieben 22. Juli 2008 im grunde sollte doch jeder das fahren was er gerne fahren will und natürlich was er sich auch preislich leisten kann bzw will. ich war schon immer auf dem tripp das hubraum nur durch mehr hubraum zuersetzen ist und um die leistung gehts mir eigentlich nicht, weil da einfach beide bikes für die landstrasse zuviel haben. aber wenn ich als beispiel nehme das ich damals mit meiner 900 SS ie mit 79 PS die 600er japsen mit 125 ps, im sudelfeld rauf und runter gejagt hab, das sie nicht glauben konnten das die bella nur 79 ps hatte, aber auch ein drehmoment von 86 NM aufweisen konnte. ich will damit nur sagen, das mir das drehmoment wichtiger ist, als die spietzenleistung, da man die sowieso nirgends nutzen kann und ich auch dem motor nicht immer permanent in den brgrenzer jagen würde um ja immer die volle leistung anliegen zu haben, weil dafür ist mir meine moped zu teuer und zu schade *amen* gruß Domi *dito* Was für wahre Worte !!!! dafür gibts Sympathiepunkte von mir *erster*
DoDo Geschrieben 22. Juli 2008 Geschrieben 22. Juli 2008 danke ich denke wir fahren doch alle ducati, weil wir die marke, die bikes und vorallem auch den V2 90° sound abgöttisch lieben gruß Domi
Gast Geschrieben 24. Juli 2008 Geschrieben 24. Juli 2008 Hm. Sehe das ziemlich anders. Die 848 ist in meinen Augen ein guter Kompromiss zwischen den schwachen 600ern und den überdimensionierten 1000ern. Mag sein, dass auf der Rennstrecke die 1098 tausend mal besser geht, aber für einen Landstraßenfahrer ist die 848 mehr als ausreichend und hat trotzdem deutlich mehr Wumm als ne 600er. Diese Mitte, die die 848 ausüllt, gab es vorher nicht.. vielleicht mit Ausnahme der GSX-R750. Ich warte jedenfalls schon lange auf so ein Mittelding und bin mit meiner mehr als zufrieden. Liegt natürlich auch an den Erwartungen, die jeder hat. rou *dito* *erster* *amen* 100%ige Zustimmung!!! Genau das war auch der Grund für meine Kaufentscheidung!
Gast rouaiha Geschrieben 24. Juli 2008 Geschrieben 24. Juli 2008 aber wenn ich als beispiel nehme das ich damals mit meiner 900 SS ie mit 79 PS die 600er japsen mit 125 ps, im sudelfeld rauf und runter gejagt hab, das sie nicht glauben konnten das die bella nur 79 ps hatte, aber auch ein drehmoment von 86 NM aufweisen konnte. Das liegt daran, dass die meisten Menschen den Unterschied zwischen Leistung und Drehmoment nicht verstehen. Dass ein Motorrad X PS hat sagt nunmal nichts über die Fahrbarkeit aus. Man muss sich natürlich die Leistungs- und Drehmomentkurven ansehen... Ach was erzähl ich das.. die Leute hier im Forum wissen das natürlich. Sonst würden sie keinen V2 fahren. Leute, die nur die Höchstleistung betrachten sind die gleichen, die bei einem Motorrad nach Vmax fragen oder auch die gleichen, die bei einem PC auf die MHz-Zahlen gucken. rou
saphir Geschrieben 24. Juli 2008 Geschrieben 24. Juli 2008 Das liegt daran, dass die meisten Menschen den Unterschied zwischen Leistung und Drehmoment nicht verstehen. Dass ein Motorrad X PS hat sagt nunmal nichts über die Fahrbarkeit aus. Man muss sich natürlich die Leistungs- und Drehmomentkurven ansehen... Ach was erzähl ich das.. die Leute hier im Forum wissen das natürlich. Sonst würden sie keinen V2 fahren. Leute, die nur die Höchstleistung betrachten sind die gleichen, die bei einem Motorrad nach Vmax fragen oder auch die gleichen, die bei einem PC auf die MHz-Zahlen gucken. rou yep, so einen aus dieser Fraktion habe ich gestern auch bei meinem Duc Händler "erlebt": Grüne Kombi, grüne 6er Ninja und hat eine Probefahrt mit der 848 gemacht. Als er zurückkam: "und wie war's?" er: "Na ja, schon nichct schlecht, aber eben so ein typischer 2 Zylinder.......ich hab' eben gerne ein breit nutzbares Drehzahlband und nicht nur untenraus......" *echt?* *n8* *heul* *heul* Und das schärfste kam dann: "Was ist denn mit dem Geld für's tanken, die 848 war ja fast leer als ich losgefahren bin......?" *amen* ciao saphir
Gast Colorblind Geschrieben 24. Juli 2008 Geschrieben 24. Juli 2008 ...mmh ich habe meinen Händler mal nach einer Probefahrt mit einer 848 gefragt - "Nö, das wird nix. Was willst du damit, hast Dir doch erst eine 1098S gekauft!" Kann ich nicht nachvollziehen!
Gast rouaiha Geschrieben 24. Juli 2008 Geschrieben 24. Juli 2008 ...mmh ich habe meinen Händler mal nach einer Probefahrt mit einer 848 gefragt - "Nö, das wird nix. Was willst du damit, hast Dir doch erst eine 1098S gekauft!" Schwach! Gerade wenn man schon beim Händler gekauft hat, sollte der einem alles zur Probefahrt geben. Das trennt mal wieder die Spreu vom Weizen. rou
Hoggel Geschrieben 24. Juli 2008 Geschrieben 24. Juli 2008 Hi Als ich meine 848 kaufen wollte, habe ich auch keinen Händler gefunden, der eine Probefahrt zuließ. Ich hab sie mir dann trotzdem ohne Probefahrt gekauft und es nicht bereut. Was den nutzbaren Drehzahlbereich angeht, hätte mein Umstieg nicht größer sein können…von ner 250 Zweitakter aufn großen V2 Viertakter…aber es ist schon echt geil aus den Ecken so raushämmern zu können! *teufel* Ich hatte vor einer Woche eine ZX10R als Leihmoped…also leistungsmäßig schon…ähhh…abartig…aber irgendwie langweilig! Im übrigem hab ich mir meine 848 aus folgenden Gründen gekauft: 1. Ich denke, dass 14T Tacken für nen Moped weiß Gott genug sind 2. Wurde die 848 als wesentlich handlicher und einfacher zu fahren beschrieben 3. Die spezielle 800er Hubraumklasse 4. 1098 fahren mir schon zu viele rum! *aetsch* 5. Mehr Leistung braucht kein Mensch! Grüße
Tead Geschrieben 17. August 2008 Geschrieben 17. August 2008 wenn der kerl mit der K6 anständig am kabel ziehn würde und nicht untertourig aus den kurven kommen würde, würd der die 848 mal sowas von lang machen... : was nicht heißen soll das die 848 schlecht geht, aber dennoch. zu behaupten das ne 1000er suzi nicht an dem teil von der beschleunigung vorbei ziehn kann ist blödsinn
Philipp v Geschrieben 6. September 2008 Geschrieben 6. September 2008 Hallo Stephano, ich denke das Euch jemand der gut fährt, allso wirklich schnell ist, mit jeder handelsüblichen 600er auf und davon fährt, Ihr gebt ja nur auf den Geraden richtig gas!! Aber das habt Ihr bestimmt schon erlebt das die "schnellen" nur so vorbei zischen.
stephano Geschrieben 7. September 2008 Autor Geschrieben 7. September 2008 ja, klar sind mir (uns) schon so einige um die Ohren geballert. Alle die unter 2.04 min. auf dem Lausitzring fahren, werden dies auch weiterhin tun > ...egal ob 600er oder Kilo-Heizeisen... Wer Zeit unterbietet, holt mich bestimmt irgendwann ein. Gruss, Stephano
Philipp v Geschrieben 8. September 2008 Geschrieben 8. September 2008 Na endlich mal ne Zeit!! jetzt kann ich das besser einordnen. Bin bei solchen Vergleichsthemen nur immer etwas empfindlich, vorallem wenn es dann noch heißt "ich habe die Kiste voll rangenommen" was die wenigsten wirklich können! Damit meine ich jetzt aber niemand bestimmten und auch nicht Dich!!!! Habe da einfach schon zu viele Sprücheklopfer getroffen. Gruß Philipp
Gast whiplash Geschrieben 8. September 2008 Geschrieben 8. September 2008 Hör mal,kann es sein das du selber ein Sprücheklopfer bist
Philipp v Geschrieben 8. September 2008 Geschrieben 8. September 2008 Wenn Du mich meinst, in welchem Bezug??
Gast whiplash Geschrieben 8. September 2008 Geschrieben 8. September 2008 Ihr gebt ja nur auf den Geraden richtig gas!! Aber das habt Ihr bestimmt schon erlebt das die "schnellen" nur so vorbei zischen. Schließt du dich da mit ein oder meinst Du du wärst so ein richtig schneller
desmorosso Geschrieben 8. September 2008 Geschrieben 8. September 2008 ähem, schau doch mal auf seine Signatur... *duckundwech*
Philipp v Geschrieben 8. September 2008 Geschrieben 8. September 2008 Nein da schließ ich mich nicht mit ein! Jedenfalls nicht mehr!! Ich bin 99 und 2000 ein paar Rennen im MZ cup gefahren 50PS 190Kg (damals noch IDM) Unter anderem auch das Eröffnungsrennen vom Lausitzring Startplatz 5 mit einer niedrigen 1:58, im Rennen wurde es dann eine mittlere 1:57. In Hockenheim müßte ich immer noch den Rundenrekord für den MZ Cup inne haben mit 1:14:31 Gruß Philipp
Gast whiplash Geschrieben 8. September 2008 Geschrieben 8. September 2008 *echt?* Dann bist du ein schneller
Philipp v Geschrieben 8. September 2008 Geschrieben 8. September 2008 War!!!! Mit meinem derzeitigen Körper und Fitness Stand würde ich warsch. nicht mal 1ne richtig schnelle Runde hinbekommen. *heul* Wobei mich die Rennstrecke schon mal wieder reizen würde *love* denn richtig Motorradfahren geht eben nur auf der Piste. *amen*
Empfohlene Beiträge